為什麼原始點有這樣的說法？

很明顯嘛！

當我按到這個，找到痛點的時候，

我按的時候或是像孫思邈講的阿是穴，

刺激它就會特別感受。

那這個痛是從哪裡來的？

是由神經來傳導的嘛，對不對！

照解剖學來講嘛，

那要不要血液來參與？要。

要不要肌肉、血管、骨頭來參與？也要。

要不要五臟六腑來參與？也要。

要不要熱能來推動？要。

那你們都說對了，這不就是你們要的，

你們都說有，那對啊！就是這樣，

所以為什麼原始點可以自我修復

一按了就會產生自癒力、修復力呢？

就是這樣來的！

所以我說治療就要考慮到體傷跟熱能不足，有沒有！

這不外就是這樣，就導致我們的結論就是這樣嘛！

從這個角度，解剖學的角度，

也反應我們的答案，

還是完全正確，站得住腳，

所以我說一套完整的體系，

你不管用任何的角度，它都是無懈可擊的。

那你這樣去看，

我們從頭到尾的理論體系，是堅固的，

是沒有什麼瑕疵，

可以讓你提出來  好，

那這樣如果這樣我們來看─

原始點能夠治療疾病，當然不在話下，

因為它刺激了之後，局部的組織怎麼樣？

就加強了！那熱能五臟六腑都推動了！

熱能也參與了！

你說它怎麼會不好呢？

那你再給它溫敷，

那個熱能補充源源不斷，它就自我修復了。

那阿是穴療效，之所以顯著的原理，

其實跟我們的原始痛點理論，是一致的。

孫思邈雖然沒有了，

他已經走了，他已經沒有發言權了，

但是我還可以替他講話。

為什麼？

一樣嘛，他壓到阿是穴最痛的地方，

那痛是怎麼來的？

就是它有各種組織器官運作，還有熱能的加入，

所以它才增強自愈力而修復的。

所以他為什麼敢講：

阿是穴比十四經絡任何穴位更有效！

因為穴位它按壓沒有痛點，

所以在這樣的情況下，

為什麼針刺穴位，產生針感，獲得療效亦相彷彿。

為什麼有這句話？

你們要知道，針刺穴位之所以有效，

因為它沒有在阿是穴或痛點上壓，

所以他必須借助針，或是你要強烈刺激，

比我們那個力道都還要大，而產生痛感，

而這個痛才會導致我們組織器官的強烈怎麼樣？

運作還有熱能，瞭解我的意思嗎。

那這樣是被動的哦！

不像我們主動找出那個痛點，

那個效果就差太多啦！

所以為什麼中醫要怎麼樣強調手法，

進針、捻針、提插，這些針法有沒有，

就是針感。為什麼要針感？

因為所謂的針感，就是你札下去，

感覺患者有酸脹麻的感覺，有沒有！才得針感。

如果那札下去像豆腐，患者完全沒有感覺，

那這個他們也知道，

這個沒有得針感，就怎麼樣？無效。

那為什麼？因為沒有痛感啊！

那為什麼這個痛感、酸痛麻脹那麼重要？

道理我有沒有講，

現在有沒有講清楚啦！有。

我把中醫的一個，為什麼有效的道理我也講出來，

為什麼它會比阿是穴療效比較差，我也講出來，

這裡有沒有人手腕痛的？

手腕正在痛，它這裡痛，

我幾乎可以確定它的阿是穴，

應該在這裡(手肘)，這裡一定可以找到，

我要的痛點，有沒有痛點就是阿是穴？

那我說：壓痛點也就是阿是穴，

不一定只在一處哦，也可能是多處的哦！

有沒有可能。

所以要不然我就否定了所有的中醫啦！

只有原始點的位置才可以出現阿是穴。

那以前的人如果沒有找到我的，

表示他們就找不到阿是穴，

這樣就有一點武斷，

所以~可見它一定是多處的，對不對。

那我也要證實-應該是多處的，

我們來找找看，這裡一定有阿是穴，

那我在別的原始點，

是不是能夠找到同樣也有阿是穴的作用，

阿也有效果？

我們當場來實驗看看，好不好。

好！