理論：衰老是指體表出現異常形態或體內檢查出異常形態與異常指數。
其中體表出現的異常形態，如 ：發白、禿頭、面皺、老年斑、彎腰駝背、高低肩、長短腿、關節變形、瘤、疣、硬結、腫塊......。
儀器檢查出的異常形態，如：癌腫瘤、子宮肌瘤、纖維瘤、腸息肉、脾腫大、腎萎縮、腦萎縮、肝硬化、肺纖維化、白內障、骨刺、骨頭壞死、關節變形、脊椎側彎、椎間盤突出...；
異常指數，如：異常的血壓、血糖、血脂、尿酸、癌指數、肝指數、腎指數、膽固醇....。此異于之前正常狀況的異常形態與異常指數統稱為異常，但因異常既非症的不適感，功能紊亂及體力虛弱，也非狀的組織受損，所以是老而非病。

張醫師：上個禮拜我們是談到疾病，那這個禮拜緊接著就談衰老；
那衰老，我們表現在外跟體內的；體力當然是儀器檢查；那表現在外的，這裡念過我就不再重複念；
那我就提出，為什麼會這樣寫？
其實這些感覺，我相信每個人應該都會發生；
比如我是40幾歲，因為太太生病，然後幾個月內，本來那時候我頭髮是黑的，但沒有想到幾個月內的變化之大，我頭髮已經一半變白了，從此再也沒有完全黑過；
這些體表的種種變化，自己也感覺的到；這當然是因為是壓力，然後也是自己進一步衰老的現象；
還有後來，我身體的變化比較明顯的；比如說大家也看到，我早期在演講的時候，我那個鼻尖有長出一個贅肉來，我們稱為疣；那這個鼻尖長出了一個贅肉，也有十多年了，這是很明顯的；
那因為不是很大，然後也不痛，也不癢；你說症狀，也不是！如果說症狀，讓你一定會很不舒服了或是有一些看起來必須要修復的種種，都沒有；
那這樣也跟我十多年，那最後才想解決它；當然用原始點按推，最後腫脹，然後它流出組織液，最後整個就修復好；

那另外我的臉部也是，有一塊死肉，已經5-6年了，但看不出來；活肉跟死肉是看不出來的，但摸的出來；因為它一摸就是硬硬的，沒什麼知覺，已經很久了；我每次在洗臉，我的手指是很敏感的，我都可以摸出兩種不一樣的肉的感覺；
那這種硬結腫塊，那5-6年，我不說，別人也不知道；然後它也沒有帶給我什麼不適，所以這時候我也把它列為衰老；

因為我們前面已經講過了，決定衰老跟疾病，也就是身體變化不外就是這兩種；那你取決於什麼？
取決於有無症狀；
如果沒有症，也沒有狀，這個就屬衰老；當然有症，有狀，只要其中一種，那就是屬於疾病了，就很容易分出來；
所以在這樣的理念下，把這些都歸於衰老；
比如頭髮白會不會？也不會呀！我30歲就去檢查，我的骨盆也移位了，所以我走路是長短腿的，從30歲就是這樣；然後我早期有學整脊，脊椎矯正，那時候自己也覺得學得不錯，然後他的一些招數，把長短腿怎麼調整？
好像立刻調整，馬上就可以平齊，我有辦法做到這樣；但是隔不久，幾個小時後，它長短腿你又躺下來再比，又回到原位了；所以如果沒有去照X光片，也沒有去比照兩邊，兩邊的腿，他的比劃下，他的兩個腳踝是不是平行的，就馬上看的出來，是不是長短腿，早期是這樣；
但也沒有帶給我生活的不適啊！所以我才想，那這個不就是一個衰老敗壞的現象；而非症狀，如果沒有檢查我是不知道了；類似在發生自己身上的，諸如此類，讓我更堅信；
那我們再進一步說，身體的變化怎麼可能都一樣？你不信去看看你們的臉，你們的臉兩邊是不是都一樣？
左右兩邊看看，絕大部分都是不一樣的；
所以你再發現世間的所有事物也是一樣，你既是兩片葉子，你來比對，你沒有完全相仿；即便兩個人長相再一致，他們是雙胞胎也好，也還是有一些不一樣的；
所以這些表現出這些不一樣的，然後甚至如果比較明顯的，超出我們正常的標準；我們一般人都有一個標準，比如頭發黑，就是一個正常現象；那你變白了，那就是已經超出這個標準；或是你皮膚本來是紅潤的，變成皮膚皺，甚至還破皮流血，那就是超出標準是正常的現象；
那這些異常顯現在外的，我剛剛講的，如果是皮膚皺，那這個就是老嘛！如果破皮流血了，甚至瘙癢起疹子了，那就是病啦！所以它是很容易分的；
所以我們皮膚的外表，這樣的變化，前面已經講過，只要有症跟狀就是疾病，那人能不能分？
絕對可以；
所以到底你是不是生病？你當然一定是先知道了；
所以這就是醫學的發展一定是落於人後；人因為有了疾病，就是有了症狀，那我們的醫學才想去解決這個；
而不是大家人沒有疾病，也沒有衰老，就開始研究了這一套，研究了一套醫學；以後等你生病了，老化了才來治療，不可能；
是一定先有這種老病死的過程，那醫學才繼之想解決它；
所以古時候的人，事實上，他到底是老，還是病，他自己很清楚啊！即便他們沒有辦法，像我現在講的那麼細；但他一看的頭髮白，絕對不會說我病了，也不會因此而治療；但是當他頭痛，甚至臉皮，那個顏面神經麻痹，那他一定就知道，他自己感受的出來，那他就知道他病了，他一定會去找醫師；
好，這裡，老就是它沒有症跟狀；所以我自己身體都會這樣；
所以，我覺得原始點醫學它是完全符合人性的，它探討生命的；它從生命的生老病死，把這些現象觀察之後，然後再把它解釋清楚；
所以，任何的學問它絕對不能脫離生活，而自己再研發出一套、一種，異於生活，這些生理變化的一個現象，然後突出他的醫學的特長，是不可能這樣獨立出來，這個也讓大家清楚；
所以，我的分法也很簡單，只要沒有症跟狀；你去看這些，我幾乎不管你是體表看出來的，或是儀器照出來的，這個都是屬於衰老；
那我們前面講的，那你照出來，比如說氣胸、肌腱斷裂、骨折這一看，甚至腦出血；你一看，就知道這個就是病，還要說是老嗎？
不可能！
所以不管是體表或體內，其實它沒有多大的學問；就是看出什麼是異常形態？異常形態沒有症狀或異常指數沒有症狀，我們稱為老；
那如果有症狀、疾病，不管體內體表，都稱為病；那這樣身體就完全一致了，本來身體不就是這樣嘛！
你體表要經歷生老病死，體內何嘗不是這樣？
所以體表體內本來就是一，不是二，只是觀察的工具不一樣而已；
比如說我們用我們的觀察力，還有一個是用工具，透過儀器來看到體內，如此不一樣而已；但結局不可能不一樣，一定都是一樣；那我們原始點的編排也是照這樣，所以我們就不再把裡面的詳解；
這樣你們再來看這一段就很清楚，原來老也是異於之前的一個正常狀態；
那病是不是也是異於之前的狀態？
當然是，只是它有症跟狀；
這個沒有，所以我們稱為衰老；
那一段，我們解釋到這裡；它的整個寫法也是這樣寫的；
那我們再來看下一段；

理論：西醫從果治病，是以儀器檢查結果作為主要診療對象；
而儀器檢查過程往往須忍饑挨餓空腹進行，還須忍受像麻醉劑、內視鏡、放射線、抽脊髓、抽血、穿刺、切片...所帶來的不適與風險；付出這麼多代價，其目的都是為了解決疾病。但儀器檢查出來的異常及組織受損，西醫會視身體有病與否做不同的解釋；有病，則將其當成疾病之因，無病則將其當成疾病本身。
殊不知檢查出來的異常及組織受損，皆由體傷及熱能不足所致，所以是果而非因。
如果將異常及組織受損當成疾病之因，或將衰老異常當成疾病本身，就會犯了倒果為因及老病不分的過失，也因如此，才會認為一病有多因或果亦可生果，並無端地使病人變多。

張醫師：這一段就緊接著上面的一段，進一步再來提了；
我剛剛講，觀察體表也好，或是要想從體內觀照到的，那只是工具不一致，照理說法應該說是一致的；
那我們來看西醫，他以儀器檢查作為診療物件；
那從果治病，前面我們上一堂也有提；所謂的果指的就是，從症狀或檢查結果下手；
所以也是呼應下面，他們以儀器檢查出來的，既是一個診斷的物件，也是一個治療的物件；好，儀器是比較複雜的；
如果用觀察，我們跟患者對話啊！然後甚至從他的形體、外表，我們大致就可以從這些訊息上知道答案，多方便啊！
所以，既然體表的變化跟體內的是一致的化，那這個儀器不就是多此一舉了嗎！那這個多此一舉還不要緊，這些過程還真的很讓人家很不舒服的；
有時候他要求很多呀！你一定要空腹檢查，空腹有些已經餓到不行了；
我早期有聽到一個老中醫師講，他就是一個癌症的患者，那這個癌症的患者本來西醫已經判斷他活不久了；結果他幫他用中藥的調理，結果好幾年過去了，也沒有什麼不舒服，然後活的像正常人；
但是患者就是想，我到底有沒有好，我應該要檢查一下；就是這個檢查，結果檢查一定要照西醫的標準來；所以第一個要他空腹，然後他實在餓到不得了，然後跟醫院要一些吃的，醫院說不行，你要檢查一定要空腹，他們規定是比較僵硬的；結果患者還來不及檢查就餓死了，這是真實的故事。
所以，那個醫師最後的結論說，早知道，他就不應該叫患者去檢查，有類似的說法；
那我們這裡也提出了很多，這個挨餓，空腹還算那個；有時候，你要一些打麻醉劑才能檢查，或是內視鏡、放射線、抽脊髓、穿刺切片；我告訴各位，這些很多都是破壞性；所以你為了知道體內的變化，就要花那麼多的代價；
你想想看，這樣的醫學是不是搞複雜了？
如果體表跟體內的變化，不就是老跟病嘛！
那你為什麼要做這些檢查？有意義嗎？
你必須要先把這個問題先厘清，厘清了；如果有意義，你再做；
如果我眼睛觀察，就可以得出結論，甚至就可以治療了，那我為什麼還要有這個過程？
好，那麼我們來看，這樣的過程真的是完善了嗎？如果是完善了，也許忍受這些種種的不舒服或是冒了這麼多的風險，也許我們還可以對自己交代；
那如果萬一不是呢？
我們來看在下面，這些他的檢查都是為了解決疾病；如果不是為了解決疾病，你就不需要檢查，所以診斷跟治療其實都是連貫的；
好，西醫為了達到他的治療目的，他必須一定要從檢查出來的，來作為定義；西醫檢查出來的不外就是我們說的，西醫的檢查不外就是老跟病；
那異常我們前面已經講了，他既非症，也非狀，那當然屬於老，前面已經講了；
那組織受損也講了，那跟我們的狀組織受損是一樣，所以是病非老；
可以看的出來，儀器檢查不外就是這兩種；好，那老病會是西醫，還你為什麼要去檢查？你是有病去檢查，還是沒有病，就去做身體健康的檢查？
還有這兩種，如果你是有病去檢查，那萬一又檢查出異常及組織受損來的時候，他們的說法也會不一樣；他們就會說，這些檢查出來就是你現在生病的因，這個就是他們的解釋；
如果萬一，純粹是去做身體健康檢查的，你沒有什麼疾病；但檢查出來，這些異常及組織受損；西醫因為你沒有疾病，所以這個不可能說，這個就是你生病的原因；你沒有病，哪來的因哪？
所以這時候他就會講另外一套說詞，這些檢查出來的異常及組織受損，它本身就是一種疾病，就需要治療；
那你如果這樣說，那組織受損是疾病，我們也沒話講，比如肌腱斷裂，骨折，這一看就知道是疾病，那這個要處理是沒有問題的；
但如果你把這些異常指數，或是異常形態，你也把它當成疾病，那不是很冤了嘛；就變成衰老跟疾病你就不分了嘛！
還有一個問題，你檢查出來的，照這樣來看，不外就是把這些異常及組織受損當成疾病之因，要不然就是疾病本身；這樣說來，所有的檢查都是疾病；所以跟我們觀察的不就是不一樣了嗎？這也是很大的問題，
所以這樣一開始他們的設定，這個醫學已經偏離了；我剛剛講了醫學不應該脫離我們日常所知的範圍，然後去另立一套理論；那這種突顯他醫學的不一樣，不應該遠離我們生老病死的規則；
身體一定有老跟病，你不能脫離這個規則；而把所有的檢查都變成病，那這樣的結果會變成怎樣？
當然病人會變多呀！這也是後來我們看到醫學的真實現象；
為什麼醫學設備越來越精良，越來越貴，然後我們的醫院越蓋越高，但病人有沒有減少？
沒有啊！我常常聽說，患者在搶床位都是要靠關係啊！
所以表示醫院蓋的越多，不怕沒有病人的，怎麼會這樣呢？
以前醫學沒有那麼發達，反而病人少；現在醫學越發達，反而病人越來越多；重點在這裡，從一檢查開始，它就造成這樣的結果；
因為所有的檢查，它不管是老或病，統統歸於疾病之因或疾病本身；所以你這樣在想，那前面講的，你要忍饑挨餓，空腹進行；還要冒這個風險，抽血、抽脊髓、x光線，照射的風險；有必要嗎？
所以，我常常在想，本來很容易的這個醫學，反而把它複雜化了；複雜化也沒有關係，反而一開始的定義就已經違背了人類的很多的規則，這個是蠻感慨的；
所以這一段提出來的就是這樣，西醫如果說檢查有一定的標準，你有病無病；你不應該因為病人的有病無病，你就有不一樣的說詞；把異常或組織受損，一下子說成疾病之因，一下子又說成疾病本身；那你的說詞根本就沒有一定的標準，你本身就沒有一定的標準才會這樣的說，那表示這些都是一種說詞而已，它在邏輯性，本來就不嚴謹；
所以才會犯了我們後來說的，你如果這些檢查出來的，統統認為是疾病之因，那就犯了老跟病是果還是因？
我們前面講了，疾病與衰老，前面講的題目就是論果，就是要談果；
那果是什麼？
就是老跟病嘛！
那老跟病一定是果，怎麼是疾病之因？
這一聽就馬上知道，西醫這種果跟因也是沒有概念的；
那所有的檢查結果，不管他是用什麼來定義、分析，然後說成什麼病情、病因，反正都是果，與因無關，這前面也說了；所以這個已經犯了邏輯上的一個很重大的問題；就是倒果為因；

那另外，異常更是這樣；我們身體一定變化，一變化就是異於之前的一些正常的現象；那這些異常，不痛不癢的，沒有症，也沒有狀的，其實是可以不理的；
好，那你又把這個異常當成疾病本身，自然病人就變多了；每個人只要一檢查出來，都惶惶不可終日啊！所以很多人根本就是嚇死的，
醫學啊，這種定義有一點叫做恐怖的檢查，因為檢查出來的，都不是好消息；所以我從來沒有見過一個人，因為檢查而快樂，不會的；
為什麼？你即便說，健康檢查，那為了檢查有沒有癌腫瘤？
你今天去檢查，結果沒有；
你是不是應該高興呢？
照理是；但是明年你還要檢查，因為身體都還在變化；
明年會不會再生出一個腫瘤來？
你也不知道；
那這樣下一次，萬一你去檢查的時候，會不會擔心萬一有了呢？果然真的檢查出來了呢？
那不是我之前的檢查前功盡棄了，然後之前的高興也白高興了；
所有它根本就是帶給人家，都是在擔心下一步會怎麼樣？
然後檢查出來，甚至有些人都沒有勇氣活了；
有些人被宣判，你是癌末第四期；本來是很健康的，一聽說，馬上就崩潰，人是脆弱的啊！身體，不止身體的脆弱，心靈有時候，會比身體還要脆弱；一聽到，那個心裡就崩潰，
身心是一，不是二；所以你心裡有問題，也會影響到身體；
所以我們一定要先把這個搞清楚，所以這一段其實已經點出西醫檢查的問題，從一路這樣看下來；它把它搞複雜了，然後邏輯上犯了第一個老病不分，還有倒果為因的過失；
然後這些醫學，能否給我們帶來解決疾病的需要？
因為這些檢查，不外就是為解決疾病；但是看來，你把老跟病混雜在一起之後，你是無法解決的；因為病人只會越來越多，不可能越來越少；
所以我可以預告給大家，就是醫學越發達，西醫越來越發達；我告訴各位，病人只會越來越多，不會越來越少；
而且疾病檢查出來的病名，也會越來越多，不會越來越少，這是可以預見的；
那這一段講解的，就是在講這個概念；
那我們接下來就要談，它把所有檢查都當成疾病之因，就會產生一病多因，還有果生果的問題；這個都不應該發生，但是在西醫就會產生這樣的問題來；
還有他把衰老的異常當成疾病本身在治療，那這樣也會使病人變多；這些後面，我們都會進一步再提。
好，我們來先來看它倒果為因，所產生的問題

理論：所謂一病多因，是指一種疾病可由多種異常及組織受損所致；比如痛症可由潰瘍、出血、腫瘤、骨刺、椎間盤突出、關節變形、高尿酸、高血糖等引起；
但原始點經臨床實證確認，所有疾病皆由體傷直接導致，即體傷這一種因可導致多種症狀之果；例如頭部體傷可導致頭痛、眼乾、鼻塞、耳鳴、牙痛、面麻等所有頭面部病症，也就是“一因多病”，而非“一病多因”。
再說，“一病多因”即“一果多因”也於理不通，正如一個母親（因）可生出很多孩子（果），而一個孩子（果）不可能有很多生身母親（因）。
所以認為一種疾病可由多種異常及組織受損所致的“一病多因”，本質上是“倒果為因”，是不能成立的。

張醫師：一病多因，這個一病多因，我剛剛也講過；你有疾病，不管是頭痛，或是腳痛，假設了；那你去檢查出來，其實西醫還沒有開口，我們都已經知道，檢查不就是這幾項嘛！一個就是異常指數，一個就是異常形態，另外一個就是組織受損，不外就是這幾種而已；
好，當你有病的時候，我們上一段就有提，他會把所有的檢查出來的，都當成疾病之因；所以你可能檢查出來了，可能不只是有異常形態，也有可能有異常指數，甚至有組織受損；
比如說肚子痛，剛好檢查出來，有沾粘、潰瘍，那這個他就認為這個是由它導致的；或是這裡他認為你可能有什麼血糖的問題，或是消化不良的問題，或是你有高尿酸的問題種種，他都會認為會產生痛；
所以一個痛，你只要是檢查出來什麼，他們就可以把它湊進來；所以這裡就舉了，光一個痛症，你不要說部位了，他們這些講法都可以成立；
他們也可能說你組織受損、潰瘍、出血，甚至有異常形態的腫瘤，椎間盤突出，骨刺，關節變形；這些還有異常指數也會；
其實異常指數是一個無形的，無形的怎麼會呢？
所以他認為高尿酸，可能會造成痛風這類的痛症；還有高血糖也會；
好這個很明顯，西醫就是為了把他的理論這樣講，讓大家信；那也因為你信了，你就沒有自信；
因為以後，你到底是不是健康的，你自己都不知道？
因為你的病，背後有太多的原因，一定要經過檢查才知道；
這會使人怎麼樣？
完全沒有自信！原來我的健不健康是由機器來掌握，原來我的知識自己是無法判斷的；
這個等於一個發展醫學，是打擊了所有人類他的自信心啊！然後這樣的打擊是違背了我們對生老病死的整個過程的認識；所以，這個是真的很大的問題！
那這種一病多因，是不是真的經的起考驗？
我們就用原始點來講，我們下面就舉出頭部的問題來，一個頭部的體傷，我們看下一頁；
好，原始點就可以證實了，一個體傷，我們頭部體傷，它可以造成怎麼樣，頭痛、眼乾、鼻塞、耳鳴、牙痛、面麻等所有的病症；也就是你頭部一個因，體傷的因，就會產生那麼多的果，也就是那麼多的病症出來；
剛好跟西醫一個病症的果，那背後要有很多檢查的這些因導致的，剛好是完全顛倒的；那我們也知道，前面也說過，這些檢查其實是果，根本不是因；
好，我們承認是因，那就錯了，為什麼？怎麼可能一個果背後有那麼多的因？
這就是我們下一頁提的，我們舉例，一個孩子是屬果，那背後有很多因，就是背後有很多深深的母親因；
你背後有很多生你的母親嗎？不可能啊！
但是疾病，他們就把他不可能的這種因果關係，說成可能啊；
所以如果它能成立，我們以後也就這些因果全部被打壞了；我們所有的認知，不管你對生老病死的認知也都被打破了，那我們還有什麼可以遵循的呢？
所以這裡就提，這是不可能的；怎麼會一病多因，也就是一果多因；一個果就好像一個孩子，他背後有很多母親因，這是不能成立的；
所以，我們最後的結論，就是這種倒果為因是不能成立的；
這裡就是西醫會常出現的，因為他把任何檢查，只要你有生病，他把任何的檢查都當成疾病之因，才會造成一病多因；這個是不對，這個本質是犯了倒果為因；
 還有一個問題，剛剛講了就是果生果；我們來看原文，

理論：所謂“果生果”是指一種異常或組織受損可導致多種症狀；比如肝硬化可導致腹水，食不下；肺纖維化可導致咳嗽、氣喘；糖尿病可導致皮膚潰爛、眼睛瞎；高血壓可導致頭暈、腦中風；腦出血可導致偏癱、昏迷；椎間盤突出可導致腰痛、腿痛；腸息肉可導致腹脹、便秘；癌腫瘤可導致疼痛、死亡。
但檢查出來的異常及組織受損與身體的症狀皆屬果，其間並無果生果關係，這道理就像症（痛）不生狀（腫），狀（腫）不生症（痛）一樣。
再者，異常屬衰老，症狀屬疾病；要是不一樣的果都可以果生果的話，那麼樹上的蘋果也可以生出香蕉、葡萄來。因此認為一種異常或組織受損可導致各種症狀，即一種果可生出多種果的“果生果”觀點，本質上也是“倒果為因”不能成立。

張醫師：前面一病多因，因為患者他有疾病，然後再去檢查出各種不管是異常或是組織受損，他就會認為這些統統是它的因，導致這個疾病；
那如果果生果，不一定你有很多症狀；你也許都沒有症狀，都有可能，也就是這時候病人可能是沒有症狀；
那你去檢查出這些來，他會怎麼說呢？
他會說，如果你有疾病的時候，他的說法也會不一樣；如果你有疾病，他就會說，這些肝硬化，你即便它會導致腹水、食不下；也許你現在還沒有腹水，還沒有食不下；但你因為檢查出肝硬化，他就會可能提醒你，它會導致；
肺纖維化，也許患者也沒有咳嗽氣喘，但他就有可能說你會導致這樣；
那我們這樣一路看下來，常常當你高血壓檢查出來，西醫就叫你吃藥，為什麼？
即便你現在沒有頭暈，也沒有腦中風；但是他會提醒你，如果你不吃藥，以後可能會腦中風，那大家就會害怕；
甚至異常指數的糖尿，他也是；你檢查出來的時候，他也會跟你這樣講，比如說如果你不吃藥，很可能眼睛瞎；
也就是他先檢查出這些來，異常來，異常當然包括指數；這些血糖過高，糖尿；那他會說你，如果不吃藥，可能以後會有眼睛瞎，皮膚潰爛，也就是果生果；
他也可以是患者，沒有生病的時候講；如果有生病了，他就更會提出來，你就是因為你如果有頭痛、頭暈，檢查出高血壓，那他就說這是高血壓造成的；
所以這一段比較偏向於警告你；如果檢查出這樣，即便你沒有疾病症狀，那接下來下一步，就有可能導致會有什麼樣的結果；

就好像為什麼癌腫瘤大家都會怕？
因為西醫跟你講，檢查癌腫瘤，他會死亡的；他們常常講，你這個不趕快治療，頂多活半年或一年，就是會威脅你；
即便你現在沒有症狀，但無可奈何；他就是說你，已經到第四期了；
他們有一定標準，檢查出來第幾期，他們自己編出一套說法來；
這樣患者一聽會不會害怕？
會啊！所以果生果也是令人恐懼的；
那疾病之因，一病多因，是因為如果你有疾病，比較偏向有疾病的人在說；這個如果沒有疾病，你萬一檢查出來，他也會給你果生果；
那這樣會造成什麼結果呢？
像異常形態，很多老的，不需要治療，你也還是要治療；最後會真的是很多，甚至人好像一輩子就要吃藥；

就像我剛剛講的，糖尿病、高血壓很多人一檢查出來，他就從此開始吃藥，那有沒有好呢？也不會好，我也沒有看過人好；
那要吃到什麼時候？吃到掛了，吃到死了，就一了百了；
所以這個根本不是在治療啊！所以，有時候，想一想，也是蠻可悲的；

第一個一病多因，是要對檢查，讓你相信檢查；然後不要相信你的判斷，因為健不健康一定要看儀器來檢查；
這一段是當你一旦檢查出來了，你就要配合西醫的治療，要不然後面會產生什麼樣？他都已經跟你講了，讓你產生害怕而不得不照著做；
簡單的講，檢查就是為了治療來的；如果不是，那為什麼要檢查？
但檢查又有這麼多的問題，所以我這裡就講了，這些其實檢查也是果；
那問題來了，檢查出異常，異常包括異常指數和異常形態，那是老啊！
那疾病呢？
疾病也是果啊，老也是果啊，兩者都是果啊！
既然果跟果之間，我們前面已經講了，之間沒有果生果的關係；
上個禮拜就有講；舉腫痛，你腳踝扭傷，腫痛，那腫有時候會先消，然後但是痛還在；或是痛不在了，腫還不會消，還繼續腫；
那痛已經止了，為什麼腫還在呢？
因為它們兩者之間根本沒有果生果的關係；
但這裡已經提出這樣，就是西醫把因才能生果，變成果也可以生果，這個就厲害了；這個就是顛覆了人類的思維，打破了因果的說法；
所以我發現西醫不止打破，我們認知的生老病死的一般常識，進一步又打破了，我們所知道的什麼叫做因果關係，他也沒有這種概念；然後就拿來，這樣說；
如果真的果可以生果的化，那因為異常屬衰老，症狀屬疾病，是不一樣的果；那不一樣的果都可以果生果；那就如同蘋果樹生出蘋果來，那這樣如果它這個果可以生果，那蘋果就可以生出蘋果香蕉來，不一樣的果來，可能嗎？
只有因才可以生果，已經是一個原理了；
你竟然還說，果可以生果；還可以進一步說，不一樣的果都可以彼此互生，那不就錯得更離譜；
所以這裡這樣的比喻，指出是錯的有夠離譜啦！這樣的說法，但是很多人竟然也會認可；
所以我覺得這個醫學，我早前就說過了，什麼叫科學？什麼叫進步？
不是在看儀器；儀器的進步是科學的，沒有錯，不代表這個醫學就一定是科學的，進步的，不一定；
你看，西醫竟然在邏輯上會犯了這麼大的錯誤，甚至常常又背離了我們常常所認知的這些生活的準則；所以想來還真的注意，檢查還真的是一個陷阱；
好，所以我們這裡也說，這種觀點，果生果的觀點還是犯了一個錯，還是倒果為因；
所以前面一病多因，或果生果，都是倒果為因的問題；那兩種講法，不外第一個就是讓你相信儀器檢查，所以這個已經影響到每個人的生活了；
比如，我在60歲以後，就陸陸續續接到臺灣一些關心的單位，寄來的叫我去哪裡做免費的檢查；
我一看到是很感慨的！這個一開始，你很難逃脫的；因為你如果沒有對生命這些現象，探討的很清楚；
很多人，這個也沒什麼，就真的去檢查了；那本來好的生活，很可能在你檢查的一夕之間，你就完全破滅了；
好，這是我的理解跟解說，也是我的感受，我們今天疾病與衰老就談到這裡。

案例：黑腳阿嫲案例

莊女士，85歲，2007年9月，左腳腳趾開始疼痛發黑，膝蓋底下血液不通，同年11月曾接受藥物治療，情況稍有改善；但是在出院後不久，狀況又開始持續惡化，此時醫師建議膝下截肢處理，但是病患和家屬不同意；
經過原始點療法處理後，阿嫲的腳血液恢復通順；只截掉組織壞死的腳趾部分，還能自行下床走路；
處理前頭暈，心臟不適，大小便不利，及皮膚癢多年症狀；經原始點處理以後，其症狀也一併消失，歡喜的去參加孫子的婚禮；
為了改善阿嫲腳的狀況，試過各種熱源；後來發現紅豆的保熱效果好，可以重複使用，而且加熱便利，因此發展出整套溫敷紅豆袋；
前後比對，2007年12月，2008年6月，前後接近半年時間

黑腳阿嫲案例：
沈師兄的媽媽今年84歲，得糖尿病多年，血糖值一度高到19.5。右大腳趾壞死，醫師建議右膝蓋以下全部截肢；
因沈師兄學了原始點，就帶回家處理。經過5個多用原始點精心處理；壞死的腳趾自然脫落，傷口完全癒合；血糖值8月初測的是10.5，體力恢復良好，一切正常，現在都可以走路了。
前後60天比對，第一天血糖值19.5；第160天，血糖值10.5

青春痘案例：
症狀會不會生出另外一個症狀來？
不會；
我們來做一個實驗，這裡有沒有青春痘又加上癢的，有沒有？你癢不癢？
你現在痛，是吧！太好了，出來；
那我們來證實，你現在哪裡痛？那為什麼會痛？你去擠對不對，
回應：就是輕輕地捏就會痛，
張醫師：他剛好有一粒正在痛，那我們做做看，
如果青春痘會造成症狀的化，那麼揉完會有一種狀況，就是不會好；因為他痘痘有沒有消，不會立即消的；
這裡有沒有痛？這裡呢？這裡痛了，這裡痛不痛？
你慢慢起來，看看！你再捏捏看，
回應：好八成了。

脖子腫案例：
你腫在哪裡？這裡是吧！
那你覺得這裡腫又痛嗎？
好，枕骨下沿，我看看；
這裡是不是很痛，你忍的住嗎？
我現在力量不是很大，所以你這裡是有問題的；
她這裡，最痛點的是這點，我輕輕一碰，她就開始叫了。
你現在再摸摸，你剛剛說的腫這裡，還痛不痛？
不痛了；

踝腫案例：
有沒有看出來，又腫又痛的？
你哪裡腫？腫到這裡來，這邊全都腫，走路還會一拐一拐的，
按推時：表示這裡比較痛，
回應：按推後，原來這裡比較緊，現在比較鬆了，柔軟了；

足弓痛（腰椎開刀案例）：
十年了，足弓痛，好不好治療？
回應：可是西醫都檢查不出來，也治不好；西醫的化，要開我的腰；
我問你為什麼足弓痛，他要開你的腰？
回應：他的意思就是說因為我的腰有滑脫，然後那時候椎間盤窄了，引起的足弓痛；然後他說他的病人有這種現象，因為這樣才好的，結果我去開了刀，反而更慘
我馬上幫你做，這不用一分鐘就解決了，幹嘛要開刀；
回應：真的就不痛了