2023張醫師線上課程

2023/05/07 張醫師線上課程 主題 : 疾病與衰老(二)

瀏覽1724次 日期:2023/05/06 13:06:55

57
主題:疾病與衰老(二)


理論衰老是指體表出現異常形態或體內檢查出異常形態與異常指數。
其中體表出現的異常形態,如 :發白、禿頭、面皺、老年斑、彎腰駝背、高低肩、長短腿、關節變形、瘤、疣、硬結、腫塊......
儀器檢查出的異常形態,如:癌腫瘤、子宮肌瘤、纖維瘤、腸息肉、脾腫大、腎萎縮、腦萎縮、肝硬化、肺纖維化、白內障、骨刺、骨頭壞死、關節變形、脊椎側彎、椎間盤突出...
異常指數,如:異常的血壓、血糖、血脂、尿酸、癌指數、肝指數、腎指數、膽固醇....。此異于之前正常狀況的異常形態與異常指數統稱為異常,但因異常既非症的不適感,功能紊亂及體力虛弱,也非狀的組織受損,所以是老而非病。

張醫師:上個禮拜我們是談到疾病,那這個禮拜緊接著就談衰老;
那衰老,我們表現在外跟體內的;體力當然是儀器檢查;那表現在外的,這裡念過我就不再重複念;
那我就提出,為什麼會這樣寫?
其實這些感覺,我相信每個人應該都會發生;
比如我是40幾歲,因為太太生病,然後幾個月內,本來那時候我頭髮是黑的,但沒有想到幾個月內的變化之大,我頭髮已經一半變白了,從此再也沒有完全黑過;
這些體表的種種變化,自己也感覺的到;這當然是因為是壓力,然後也是自己進一步衰老的現象;
還有後來,我身體的變化比較明顯的;比如說大家也看到,我早期在演講的時候,我那個鼻尖有長出一個贅肉來,我們稱為疣;那這個鼻尖長出了一個贅肉,也有十多年了,這是很明顯的;
那因為不是很大,然後也不痛,也不癢;你說症狀,也不是!如果說症狀,讓你一定會很不舒服了或是有一些看起來必須要修復的種種,都沒有;
那這樣也跟我十多年,那最後才想解決它;當然用原始點按推,最後腫脹,然後它流出組織液,最後整個就修復好;

那另外我的臉部也是,有一塊死肉,已經5-6年了,但看不出來;活肉跟死肉是看不出來的,但摸的出來;因為它一摸就是硬硬的,沒什麼知覺,已經很久了;我每次在洗臉,我的手指是很敏感的,我都可以摸出兩種不一樣的肉的感覺;
那這種硬結腫塊,那5-6年,我不說,別人也不知道;然後它也沒有帶給我什麼不適,所以這時候我也把它列為衰老;

因為我們前面已經講過了,決定衰老跟疾病,也就是身體變化不外就是這兩種;那你取決於什麼?
取決於有無症狀;
如果沒有症,也沒有狀,這個就屬衰老;當然有症,有狀,只要其中一種,那就是屬於疾病了,就很容易分出來;
所以在這樣的理念下,把這些都歸於衰老;
比如頭髮白會不會?也不會呀!我30歲就去檢查,我的骨盆也移位了,所以我走路是長短腿的,從30歲就是這樣;然後我早期有學整脊,脊椎矯正,那時候自己也覺得學得不錯,然後他的一些招數,把長短腿怎麼調整?
好像立刻調整,馬上就可以平齊,我有辦法做到這樣;但是隔不久,幾個小時後,它長短腿你又躺下來再比,又回到原位了;所以如果沒有去照X光片,也沒有去比照兩邊,兩邊的腿,他的比劃下,他的兩個腳踝是不是平行的,就馬上看的出來,是不是長短腿,早期是這樣;
但也沒有帶給我生活的不適啊!所以我才想,那這個不就是一個衰老敗壞的現象;而非症狀,如果沒有檢查我是不知道了;類似在發生自己身上的,諸如此類,讓我更堅信;
那我們再進一步說,身體的變化怎麼可能都一樣?你不信去看看你們的臉,你們的臉兩邊是不是都一樣?
左右兩邊看看,絕大部分都是不一樣的;
所以你再發現世間的所有事物也是一樣,你既是兩片葉子,你來比對,你沒有完全相仿;即便兩個人長相再一致,他們是雙胞胎也好,也還是有一些不一樣的;
所以這些表現出這些不一樣的,然後甚至如果比較明顯的,超出我們正常的標準;我們一般人都有一個標準,比如頭發黑,就是一個正常現象;那你變白了,那就是已經超出這個標準;或是你皮膚本來是紅潤的,變成皮膚皺,甚至還破皮流血,那就是超出標準是正常的現象;
那這些異常顯現在外的,我剛剛講的,如果是皮膚皺,那這個就是老嘛!如果破皮流血了,甚至瘙癢起疹子了,那就是病啦!所以它是很容易分的;
所以我們皮膚的外表,這樣的變化,前面已經講過,只要有症跟狀就是疾病,那人能不能分?
絕對可以;
所以到底你是不是生病?你當然一定是先知道了;
所以這就是醫學的發展一定是落於人後;人因為有了疾病,就是有了症狀,那我們的醫學才想去解決這個;
而不是大家人沒有疾病,也沒有衰老,就開始研究了這一套,研究了一套醫學;以後等你生病了,老化了才來治療,不可能;
是一定先有這種老病死的過程,那醫學才繼之想解決它;
所以古時候的人,事實上,他到底是老,還是病,他自己很清楚啊!即便他們沒有辦法,像我現在講的那麼細;但他一看的頭髮白,絕對不會說我病了,也不會因此而治療;但是當他頭痛,甚至臉皮,那個顏面神經麻痹,那他一定就知道,他自己感受的出來,那他就知道他病了,他一定會去找醫師;
好,這裡,老就是它沒有症跟狀;所以我自己身體都會這樣;
所以,我覺得原始點醫學它是完全符合人性的,它探討生命的;它從生命的生老病死,把這些現象觀察之後,然後再把它解釋清楚;
所以,任何的學問它絕對不能脫離生活,而自己再研發出一套、一種,異於生活,這些生理變化的一個現象,然後突出他的醫學的特長,是不可能這樣獨立出來,這個也讓大家清楚;
所以,我的分法也很簡單,只要沒有症跟狀;你去看這些,我幾乎不管你是體表看出來的,或是儀器照出來的,這個都是屬於衰老;
那我們前面講的,那你照出來,比如說氣胸、肌腱斷裂、骨折這一看,甚至腦出血;你一看,就知道這個就是病,還要說是老嗎?
不可能!
所以不管是體表或體內,其實它沒有多大的學問;就是看出什麼是異常形態?異常形態沒有症狀或異常指數沒有症狀,我們稱為老;
那如果有症狀、疾病,不管體內體表,都稱為病;那這樣身體就完全一致了,本來身體不就是這樣嘛!
你體表要經歷生老病死,體內何嘗不是這樣?
所以體表體內本來就是一,不是二,只是觀察的工具不一樣而已;
比如說我們用我們的觀察力,還有一個是用工具,透過儀器來看到體內,如此不一樣而已;但結局不可能不一樣,一定都是一樣;那我們原始點的編排也是照這樣,所以我們就不再把裡面的詳解;
這樣你們再來看這一段就很清楚,原來老也是異於之前的一個正常狀態;
那病是不是也是異於之前的狀態?
當然是,只是它有症跟狀;
這個沒有,所以我們稱為衰老;
那一段,我們解釋到這裡;它的整個寫法也是這樣寫的;
那我們再來看下一段;

理論西醫從果治病,是以儀器檢查結果作為主要診療對象;
而儀器檢查過程往往須忍饑挨餓空腹進行,還須忍受像麻醉劑、內視鏡、放射線、抽脊髓、抽血、穿刺、切片...所帶來的不適與風險;付出這麼多代價,其目的都是為了解決疾病。但儀器檢查出來的異常及組織受損,西醫會視身體有病與否做不同的解釋;有病,則將其當成疾病之因,無病則將其當成疾病本身。
殊不知檢查出來的異常及組織受損,皆由體傷及熱能不足所致,所以是果而非因。
如果將異常及組織受損當成疾病之因,或將衰老異常當成疾病本身,就會犯了倒果為因及老病不分的過失,也因如此,才會認為一病有多因或果亦可生果,並無端地使病人變多。

張醫師:這一段就緊接著上面的一段,進一步再來提了;
我剛剛講,觀察體表也好,或是要想從體內觀照到的,那只是工具不一致,照理說法應該說是一致的;
那我們來看西醫,他以儀器檢查作為診療物件;
那從果治病,前面我們上一堂也有提;所謂的果指的就是,從症狀或檢查結果下手;
所以也是呼應下面,他們以儀器檢查出來的,既是一個診斷的物件,也是一個治療的物件;好,儀器是比較複雜的;
如果用觀察,我們跟患者對話啊!然後甚至從他的形體、外表,我們大致就可以從這些訊息上知道答案,多方便啊!
所以,既然體表的變化跟體內的是一致的化,那這個儀器不就是多此一舉了嗎!那這個多此一舉還不要緊,這些過程還真的很讓人家很不舒服的;
有時候他要求很多呀!你一定要空腹檢查,空腹有些已經餓到不行了;
我早期有聽到一個老中醫師講,他就是一個癌症的患者,那這個癌症的患者本來西醫已經判斷他活不久了;結果他幫他用中藥的調理,結果好幾年過去了,也沒有什麼不舒服,然後活的像正常人;
但是患者就是想,我到底有沒有好,我應該要檢查一下;就是這個檢查,結果檢查一定要照西醫的標準來;所以第一個要他空腹,然後他實在餓到不得了,然後跟醫院要一些吃的,醫院說不行,你要檢查一定要空腹,他們規定是比較僵硬的;結果患者還來不及檢查就餓死了,這是真實的故事。
所以,那個醫師最後的結論說,早知道,他就不應該叫患者去檢查,有類似的說法;
那我們這裡也提出了很多,這個挨餓,空腹還算那個;有時候,你要一些打麻醉劑才能檢查,或是內視鏡、放射線、抽脊髓、穿刺切片;我告訴各位,這些很多都是破壞性;所以你為了知道體內的變化,就要花那麼多的代價;
你想想看,這樣的醫學是不是搞複雜了?
如果體表跟體內的變化,不就是老跟病嘛!
那你為什麼要做這些檢查?有意義嗎?
你必須要先把這個問題先厘清,厘清了;如果有意義,你再做;
如果我眼睛觀察,就可以得出結論,甚至就可以治療了,那我為什麼還要有這個過程?
好,那麼我們來看,這樣的過程真的是完善了嗎?如果是完善了,也許忍受這些種種的不舒服或是冒了這麼多的風險,也許我們還可以對自己交代;
那如果萬一不是呢?
我們來看在下面,這些他的檢查都是為了解決疾病;如果不是為了解決疾病,你就不需要檢查,所以診斷跟治療其實都是連貫的;
好,西醫為了達到他的治療目的,他必須一定要從檢查出來的,來作為定義;西醫檢查出來的不外就是我們說的,西醫的檢查不外就是老跟病;
那異常我們前面已經講了,他既非症,也非狀,那當然屬於老,前面已經講了;
那組織受損也講了,那跟我們的狀組織受損是一樣,所以是病非老;
可以看的出來,儀器檢查不外就是這兩種;好,那老病會是西醫,還你為什麼要去檢查?你是有病去檢查,還是沒有病,就去做身體健康的檢查?
還有這兩種,如果你是有病去檢查,那萬一又檢查出異常及組織受損來的時候,他們的說法也會不一樣;他們就會說,這些檢查出來就是你現在生病的因,這個就是他們的解釋;
如果萬一,純粹是去做身體健康檢查的,你沒有什麼疾病;但檢查出來,這些異常及組織受損;西醫因為你沒有疾病,所以這個不可能說,這個就是你生病的原因;你沒有病,哪來的因哪?
所以這時候他就會講另外一套說詞,這些檢查出來的異常及組織受損,它本身就是一種疾病,就需要治療;
那你如果這樣說,那組織受損是疾病,我們也沒話講,比如肌腱斷裂,骨折,這一看就知道是疾病,那這個要處理是沒有問題的;
但如果你把這些異常指數,或是異常形態,你也把它當成疾病,那不是很冤了嘛;就變成衰老跟疾病你就不分了嘛!
還有一個問題,你檢查出來的,照這樣來看,不外就是把這些異常及組織受損當成疾病之因,要不然就是疾病本身;這樣說來,所有的檢查都是疾病;所以跟我們觀察的不就是不一樣了嗎?這也是很大的問題,
所以這樣一開始他們的設定,這個醫學已經偏離了;我剛剛講了醫學不應該脫離我們日常所知的範圍,然後去另立一套理論;那這種突顯他醫學的不一樣,不應該遠離我們生老病死的規則;
身體一定有老跟病,你不能脫離這個規則;而把所有的檢查都變成病,那這樣的結果會變成怎樣?
當然病人會變多呀!這也是後來我們看到醫學的真實現象;
為什麼醫學設備越來越精良,越來越貴,然後我們的醫院越蓋越高,但病人有沒有減少?
沒有啊!我常常聽說,患者在搶床位都是要靠關係啊!
所以表示醫院蓋的越多,不怕沒有病人的,怎麼會這樣呢?
以前醫學沒有那麼發達,反而病人少;現在醫學越發達,反而病人越來越多;重點在這裡,從一檢查開始,它就造成這樣的結果;
因為所有的檢查,它不管是老或病,統統歸於疾病之因或疾病本身;所以你這樣在想,那前面講的,你要忍饑挨餓,空腹進行;還要冒這個風險,抽血、抽脊髓、x光線,照射的風險;有必要嗎?
所以,我常常在想,本來很容易的這個醫學,反而把它複雜化了;複雜化也沒有關係,反而一開始的定義就已經違背了人類的很多的規則,這個是蠻感慨的;
所以這一段提出來的就是這樣,西醫如果說檢查有一定的標準,你有病無病;你不應該因為病人的有病無病,你就有不一樣的說詞;把異常或組織受損,一下子說成疾病之因,一下子又說成疾病本身;那你的說詞根本就沒有一定的標準,你本身就沒有一定的標準才會這樣的說,那表示這些都是一種說詞而已,它在邏輯性,本來就不嚴謹;
所以才會犯了我們後來說的,你如果這些檢查出來的,統統認為是疾病之因,那就犯了老跟病是果還是因?
我們前面講了,疾病與衰老,前面講的題目就是論果,就是要談果;
那果是什麼?
就是老跟病嘛!
那老跟病一定是果,怎麼是疾病之因?
這一聽就馬上知道,西醫這種果跟因也是沒有概念的;
那所有的檢查結果,不管他是用什麼來定義、分析,然後說成什麼病情、病因,反正都是果,與因無關,這前面也說了;所以這個已經犯了邏輯上的一個很重大的問題;就是倒果為因;

那另外,異常更是這樣;我們身體一定變化,一變化就是異於之前的一些正常的現象;那這些異常,不痛不癢的,沒有症,也沒有狀的,其實是可以不理的;
好,那你又把這個異常當成疾病本身,自然病人就變多了;每個人只要一檢查出來,都惶惶不可終日啊!所以很多人根本就是嚇死的,
醫學啊,這種定義有一點叫做恐怖的檢查,因為檢查出來的,都不是好消息;所以我從來沒有見過一個人,因為檢查而快樂,不會的;
為什麼?你即便說,健康檢查,那為了檢查有沒有癌腫瘤?
你今天去檢查,結果沒有
你是不是應該高興呢?
照理是;但是明年你還要檢查,因為身體都還在變化;
明年會不會再生出一個腫瘤來?
你也不知道;
那這樣下一次,萬一你去檢查的時候,會不會擔心萬一有了呢?果然真的檢查出來了呢?
那不是我之前的檢查前功盡棄了,然後之前的高興也白高興了;
所有它根本就是帶給人家,都是在擔心下一步會怎麼樣?
然後檢查出來,甚至有些人都沒有勇氣活了;
有些人被宣判,你是癌末第四期;本來是很健康的,一聽說,馬上就崩潰,人是脆弱的啊!身體,不止身體的脆弱,心靈有時候,會比身體還要脆弱;一聽到,那個心裡就崩潰,
身心是一,不是二;所以你心裡有問題,也會影響到身體;
所以我們一定要先把這個搞清楚,所以這一段其實已經點出西醫檢查的問題,從一路這樣看下來;它把它搞複雜了,然後邏輯上犯了第一個老病不分,還有倒果為因的過失;
然後這些醫學,能否給我們帶來解決疾病的需要?
因為這些檢查,不外就是為解決疾病;但是看來,你把老跟病混雜在一起之後,你是無法解決的;因為病人只會越來越多,不可能越來越少;
所以我可以預告給大家,就是醫學越發達,西醫越來越發達;我告訴各位,病人只會越來越多,不會越來越少;
而且疾病檢查出來的病名,也會越來越多,不會越來越少,這是可以預見的;
那這一段講解的,就是在講這個概念;
那我們接下來就要談,它把所有檢查都當成疾病之因,就會產生一病多因,還有果生果的問題;這個都不應該發生,但是在西醫就會產生這樣的問題來;
還有他把衰老的異常當成疾病本身在治療,那這樣也會使病人變多;這些後面,我們都會進一步再提。
好,我們來先來看它倒果為因,所產生的問題

理論所謂一病多因,是指一種疾病可由多種異常及組織受損所致;比如痛症可由潰瘍、出血、腫瘤、骨刺、椎間盤突出、關節變形、高尿酸、高血糖等引起;
但原始點經臨床實證確認,所有疾病皆由體傷直接導致,即體傷這一種因可導致多種症狀之果;例如頭部體傷可導致頭痛、眼乾、鼻塞、耳鳴、牙痛、面麻等所有頭面部病症,也就是“一因多病”,而非“一病多因”。
再說,“一病多因”即“一果多因”也於理不通,正如一個母親(因)可生出很多孩子(果),而一個孩子(果)不可能有很多生身母親(因)。
所以認為一種疾病可由多種異常及組織受損所致的“一病多因”,本質上是“倒果為因”,是不能成立的。

張醫師:一病多因,這個一病多因,我剛剛也講過;你有疾病,不管是頭痛,或是腳痛,假設了;那你去檢查出來,其實西醫還沒有開口,我們都已經知道,檢查不就是這幾項嘛!一個就是異常指數,一個就是異常形態,另外一個就是組織受損,不外就是這幾種而已;
好,當你有病的時候,我們上一段就有提,他會把所有的檢查出來的,都當成疾病之因;所以你可能檢查出來了,可能不只是有異常形態,也有可能有異常指數,甚至有組織受損;
比如說肚子痛,剛好檢查出來,有沾粘、潰瘍,那這個他就認為這個是由它導致的;或是這裡他認為你可能有什麼血糖的問題,或是消化不良的問題,或是你有高尿酸的問題種種,他都會認為會產生痛;
所以一個痛,你只要是檢查出來什麼,他們就可以把它湊進來;所以這裡就舉了,光一個痛症,你不要說部位了,他們這些講法都可以成立;
他們也可能說你組織受損、潰瘍、出血,甚至有異常形態的腫瘤,椎間盤突出,骨刺,關節變形;這些還有異常指數也會;
其實異常指數是一個無形的,無形的怎麼會呢?
所以他認為高尿酸,可能會造成痛風這類的痛症;還有高血糖也會;
好這個很明顯,西醫就是為了把他的理論這樣講,讓大家信;那也因為你信了,你就沒有自信;
因為以後,你到底是不是健康的,你自己都不知道?
因為你的病,背後有太多的原因,一定要經過檢查才知道
這會使人怎麼樣?
完全沒有自信!原來我的健不健康是由機器來掌握,原來我的知識自己是無法判斷的;
這個等於一個發展醫學,是打擊了所有人類他的自信心啊!然後這樣的打擊是違背了我們對生老病死的整個過程的認識;所以,這個是真的很大的問題!
那這種一病多因,是不是真的經的起考驗?
我們就用原始點來講,我們下面就舉出頭部的問題來,一個頭部的體傷,我們看下一頁;
好,原始點就可以證實了,一個體傷,我們頭部體傷,它可以造成怎麼樣,頭痛、眼乾、鼻塞、耳鳴、牙痛、面麻等所有的病症;也就是你頭部一個因,體傷的因,就會產生那麼多的果,也就是那麼多的病症出來;
剛好跟西醫一個病症的果,那背後要有很多檢查的這些因導致的,剛好是完全顛倒的;那我們也知道,前面也說過,這些檢查其實是果,根本不是因;
好,我們承認是因,那就錯了,為什麼?怎麼可能一個果背後有那麼多的因?
這就是我們下一頁提的,我們舉例,一個孩子是屬果,那背後有很多因,就是背後有很多深深的母親因;
你背後有很多生你的母親嗎?不可能啊!
但是疾病,他們就把他不可能的這種因果關係,說成可能啊;
所以如果它能成立,我們以後也就這些因果全部被打壞了;我們所有的認知,不管你對生老病死的認知也都被打破了,那我們還有什麼可以遵循的呢?
所以這裡就提,這是不可能的;怎麼會一病多因,也就是一果多因;一個果就好像一個孩子,他背後有很多母親因,這是不能成立的;
所以,我們最後的結論,就是這種倒果為因是不能成立的;
這裡就是西醫會常出現的,因為他把任何檢查,只要你有生病,他把任何的檢查都當成疾病之因,才會造成一病多因;這個是不對,這個本質是犯了倒果為因;
 還有一個問題,剛剛講了就是果生果;我們來看原文,

理論所謂“果生果”是指一種異常或組織受損可導致多種症狀;比如肝硬化可導致腹水,食不下;肺纖維化可導致咳嗽、氣喘;糖尿病可導致皮膚潰爛、眼睛瞎;高血壓可導致頭暈、腦中風;腦出血可導致偏癱、昏迷;椎間盤突出可導致腰痛、腿痛;腸息肉可導致腹脹、便秘;癌腫瘤可導致疼痛、死亡。
但檢查出來的異常及組織受損與身體的症狀皆屬果,其間並無果生果關係,這道理就像症(痛)不生狀(腫),狀(腫)不生症(痛)一樣。
再者,異常屬衰老,症狀屬疾病;要是不一樣的果都可以果生果的話,那麼樹上的蘋果也可以生出香蕉、葡萄來。因此認為一種異常或組織受損可導致各種症狀,即一種果可生出多種果的“果生果”觀點,本質上也是“倒果為因”不能成立。

張醫師:前面一病多因,因為患者他有疾病,然後再去檢查出各種不管是異常或是組織受損,他就會認為這些統統是它的因,導致這個疾病;
那如果果生果,不一定你有很多症狀;你也許都沒有症狀,都有可能,也就是這時候病人可能是沒有症狀;
那你去檢查出這些來,他會怎麼說呢?
他會說,如果你有疾病的時候,他的說法也會不一樣;如果你有疾病,他就會說,這些肝硬化,你即便它會導致腹水、食不下;也許你現在還沒有腹水,還沒有食不下;但你因為檢查出肝硬化,他就會可能提醒你,它會導致;
肺纖維化,也許患者也沒有咳嗽氣喘,但他就有可能說你會導致這樣;
那我們這樣一路看下來,常常當你高血壓檢查出來,西醫就叫你吃藥,為什麼?
即便你現在沒有頭暈,也沒有腦中風;但是他會提醒你,如果你不吃藥,以後可能會腦中風,那大家就會害怕;
甚至異常指數的糖尿,他也是;你檢查出來的時候,他也會跟你這樣講,比如說如果你不吃藥,很可能眼睛瞎;
也就是他先檢查出這些來,異常來,異常當然包括指數;這些血糖過高,糖尿;那他會說你,如果不吃藥,可能以後會有眼睛瞎,皮膚潰爛,也就是果生果;
他也可以是患者,沒有生病的時候講;如果有生病了,他就更會提出來,你就是因為你如果有頭痛、頭暈,檢查出高血壓,那他就說這是高血壓造成的;
所以這一段比較偏向於警告你;如果檢查出這樣,即便你沒有疾病症狀,那接下來下一步,就有可能導致會有什麼樣的結果;

就好像為什麼癌腫瘤大家都會怕?
因為西醫跟你講,檢查癌腫瘤,他會死亡的;他們常常講,你這個不趕快治療,頂多活半年或一年,就是會威脅你;
即便你現在沒有症狀,但無可奈何;他就是說你,已經到第四期了;
他們有一定標準,檢查出來第幾期,他們自己編出一套說法來;
這樣患者一聽會不會害怕?
會啊!所以果生果也是令人恐懼的;
那疾病之因,一病多因,是因為如果你有疾病,比較偏向有疾病的人在說;這個如果沒有疾病,你萬一檢查出來,他也會給你果生果;
那這樣會造成什麼結果呢?
像異常形態,很多老的,不需要治療,你也還是要治療;最後會真的是很多,甚至人好像一輩子就要吃藥;

就像我剛剛講的,糖尿病、高血壓很多人一檢查出來,他就從此開始吃藥,那有沒有好呢?也不會好,我也沒有看過人好;
那要吃到什麼時候?吃到掛了,吃到死了,就一了百了;
所以這個根本不是在治療啊!所以,有時候,想一想,也是蠻可悲的;

第一個一病多因,是要對檢查,讓你相信檢查;然後不要相信你的判斷,因為健不健康一定要看儀器來檢查;
這一段是當你一旦檢查出來了,你就要配合西醫的治療,要不然後面會產生什麼樣?他都已經跟你講了,讓你產生害怕而不得不照著做;
簡單的講,檢查就是為了治療來的;如果不是,那為什麼要檢查?
但檢查又有這麼多的問題,所以我這裡就講了,這些其實檢查也是果;
那問題來了,檢查出異常,異常包括異常指數和異常形態,那是老啊!
那疾病呢?
疾病也是果啊,老也是果啊,兩者都是果啊!
既然果跟果之間,我們前面已經講了,之間沒有果生果的關係;
上個禮拜就有講;舉腫痛,你腳踝扭傷,腫痛,那腫有時候會先消,然後但是痛還在;或是痛不在了,腫還不會消,還繼續腫;
那痛已經止了,為什麼腫還在呢?
因為它們兩者之間根本沒有果生果的關係;
但這裡已經提出這樣,就是西醫把因才能生果,變成果也可以生果,這個就厲害了;這個就是顛覆了人類的思維,打破了因果的說法;
所以我發現西醫不止打破,我們認知的生老病死的一般常識,進一步又打破了,我們所知道的什麼叫做因果關係,他也沒有這種概念;然後就拿來,這樣說;
如果真的果可以生果的化,那因為異常屬衰老,症狀屬疾病,是不一樣的果;那不一樣的果都可以果生果;那就如同蘋果樹生出蘋果來,那這樣如果它這個果可以生果,那蘋果就可以生出蘋果香蕉來,不一樣的果來,可能嗎?
只有因才可以生果,已經是一個原理了
你竟然還說,果可以生果;還可以進一步說,不一樣的果都可以彼此互生,那不就錯得更離譜;
所以這裡這樣的比喻,指出是錯的有夠離譜啦!這樣的說法,但是很多人竟然也會認可;
所以我覺得這個醫學,我早前就說過了,什麼叫科學?什麼叫進步?
不是在看儀器;儀器的進步是科學的,沒有錯,不代表這個醫學就一定是科學的,進步的,不一定;
你看,西醫竟然在邏輯上會犯了這麼大的錯誤,甚至常常又背離了我們常常所認知的這些生活的準則;所以想來還真的注意,檢查還真的是一個陷阱;
好,所以我們這裡也說,這種觀點,果生果的觀點還是犯了一個錯,還是倒果為因;
所以前面一病多因,或果生果,都是倒果為因的問題;那兩種講法,不外第一個就是讓你相信儀器檢查,所以這個已經影響到每個人的生活了;
比如,我在60歲以後,就陸陸續續接到臺灣一些關心的單位,寄來的叫我去哪裡做免費的檢查;
我一看到是很感慨的!這個一開始,你很難逃脫的;因為你如果沒有對生命這些現象,探討的很清楚;
很多人,這個也沒什麼,就真的去檢查了;那本來好的生活,很可能在你檢查的一夕之間,你就完全破滅了;
好,這是我的理解跟解說,也是我的感受,我們今天疾病與衰老就談到這裡。

案例:黑腳阿嫲案例

莊女士,85歲,20079月,左腳腳趾開始疼痛發黑,膝蓋底下血液不通,同年11月曾接受藥物治療,情況稍有改善;但是在出院後不久,狀況又開始持續惡化,此時醫師建議膝下截肢處理,但是病患和家屬不同意;
經過原始點療法處理後,阿嫲的腳血液恢復通順;只截掉組織壞死的腳趾部分,還能自行下床走路;
處理前頭暈,心臟不適,大小便不利,及皮膚癢多年症狀;經原始點處理以後,其症狀也一併消失,歡喜的去參加孫子的婚禮;
為了改善阿嫲腳的狀況,試過各種熱源;後來發現紅豆的保熱效果好,可以重複使用,而且加熱便利,因此發展出整套溫敷紅豆袋;
前後比對,200712月,20086月,前後接近半年時間

黑腳阿嫲案例
沈師兄的媽媽今年84歲,得糖尿病多年,血糖值一度高到19.5。右大腳趾壞死,醫師建議右膝蓋以下全部截肢;
因沈師兄學了原始點,就帶回家處理。經過5個多用原始點精心處理;壞死的腳趾自然脫落,傷口完全癒合;血糖值8月初測的是10.5,體力恢復良好,一切正常,現在都可以走路了。
前後60天比對,第一天血糖值19.5;第160天,血糖值10.5

青春痘案例:
症狀會不會生出另外一個症狀來?
不會;
我們來做一個實驗,這裡有沒有青春痘又加上癢的,有沒有?你癢不癢?
你現在痛,是吧!太好了,出來;
那我們來證實,你現在哪裡痛?那為什麼會痛?你去擠對不對,
回應:就是輕輕地捏就會痛,
張醫師:他剛好有一粒正在痛,那我們做做看,
如果青春痘會造成症狀的化,那麼揉完會有一種狀況,就是不會好;因為他痘痘有沒有消,不會立即消的;
這裡有沒有痛?這裡呢?這裡痛了,這裡痛不痛?
你慢慢起來,看看!你再捏捏看,
回應:好八成了

脖子腫案例:
你腫在哪裡?這裡是吧!
那你覺得這裡腫又痛嗎?
好,枕骨下沿,我看看;
這裡是不是很痛,你忍的住嗎?
我現在力量不是很大,所以你這裡是有問題的;
她這裡,最痛點的是這點,我輕輕一碰,她就開始叫了。
你現在再摸摸你剛剛說的腫這裡,還痛不痛?
不痛了;

踝腫案例:
有沒有看出來,又腫又痛的?
你哪裡腫?腫到這裡來,這邊全都腫,走路還會一拐一拐的,
按推時:表示這裡比較痛
回應:按推後,原來這裡比較緊,現在比較鬆了,柔軟了;

足弓痛(腰椎開刀案例):
十年了,足弓痛,好不好治療?
回應可是西醫都檢查不出來,也治不好;西醫的化,要開我的腰;
我問你為什麼足弓痛,他要開你的腰?
回應他的意思就是說因為我的腰有滑脫,然後那時候椎間盤窄了,引起的足弓痛;然後他說他的病人有這種現象,因為這樣才好的,結果我去開了刀,反而更慘
我馬上幫你做,這不用一分鐘就解決了,幹嘛要開刀;
回應:真的就不痛了

 
原始點繁體版

Copyright © 2016- All Rights Reserved.
技術支援:榮尚網絡